При ДТП на руки выдается только справка об аварии, копия схемы ДТП. Все остальное - рапорт о ДТП, показания участников(в данном случае - одного) - отправляется в отдел ГИБДД, курирующий данный участок дороги. Назначается разбор, куда вызываются все участники. Проблема в том, что если водила скрылся, то его еще найти надо.
При разборе выслушиваются обе стороны и определяется виновность каждой, а не только той, которая причинила повреждения. Ситуация может обернуться так, что пострадавший БУДЕТ доказывать вину второго участника.
И только после разбора определяется статус лиц в ДТП - кто виновник, а кто потерпевший. Именно после разборки на свет появляется протокол о ДТП и материалы по делу передаются в суд для определения наказания виновного. В страховую вы можете заявить только с момента вступления в силу протокола, либо решения суда - если водила не согласный и божалует протокол. Можно обратиться и раньше, но страховая вас просто пошлет, поскольку факт, что вы пострадали в ДТП не есть основание для выплаты вам денег за ущерб - вы можете быть признаны сами виновным. Основанием, повторюсь, является либо протокол в котором написано "виновник-пострадавший или обоюдная вина", либо постановление по делу с теми же фразами.
Если вы признаны пострадавшим и заявляете в страховую виновника,то последняя проводит осмотр вашего ТС и выплачивает сумму за ущерб. Да, она легко может оказаться ниже ожидаемой. И тут пути два - если она входит в страховую сумму(120т.р. - если у виновника нет дополнительных условий для увеличения этой суммы ) - вы может подать на страховую в суд. Если вам выплатили 120 т.р., т.е. максималку, а вы все равно считает, что "мало" - вы можете подат в суд на виновника и стребовать разницу с него.
Но есть тонкий момент: вам надо будет в суде ДОКАЗАТЬ, что сумма, запрашиваемая вами и определяет реальный ущерб(по вашему мнению), а не сумма страховой. И здесь вы можете привлечь оценщика. Но, поясняю, то, что делает оценщик, с точки зрения КоАП - акт осмотра, а не экспертиза и такую бумажку страховая или виновник(если не дурак) легко отобьют - "лицо, проводившее осмотр и написавшее заключение не было предупреждено перед судом об ответственности за дачу ложных показаний" Соответвственно его бумажки - так, к сведению, ничем не подтвержденные. На юридическом языке это "суждения специалиста", и то, если судья согласиться приобщить лицо, написавшее оценку, как специалиста. Второй способ доказать ущерб - это починить машинув сервисе и в суд представить реальные суммы по чекам и работам. Понятно, что это дольше, чем осмотр, но 100% доказанный ущерб.

Теперь на оценку, потом в страховую компанию на возмещение убытков

Вообщем гемароя масса!!!!

Я всё таки смог вызвать ментов, сначала приехали ППСники- утихомирили, а потом через 8 часов приехал инспектор, но эти уехали до него,сначала попили пива, постояли часик не стали дожидатся и свалили

Моя теперь стоит вся обклеенная пакетами под окном, а его девятка с тамбовскими номерами в розыске.
11.11.08 на разбор, буду в состоянии - отпишусь...

Вообще он кричал что он свой и трогать его..... побоялись скорей всего.
Было желание разбить ему гололву, но слава богу удержался в рамках закона.