прочитав все 5 (пять!!!) страниц сего творчества коллективного разума так и не увидел в них ответа на свой вопрос о исправности термостата и о состоянии радиатора (а об этом писал каждый второй). и то и другое снимается и проверяется за 15 минут - по термосу уже писали, а радиатор должен свободно продуваться и снаружи блестеть. вот как раз по радиатору у меня большие опасения т.к. по нему автор ничего кроме того что он горячий не сказал. а раз двигатель был несколько грязноват то и радиатор как я понимаю тоже. я только не понимаю почему нужно объяснять очевидные для всех вещи которые и являются для меня простыми.
тему для себя закрываю т.к. не вижу в ней никакого интереса.
